Sindicalismo

Está declarado o fim da suposta imparcialidade do Judiciário neste país

Nos últimos dias vimos, tanto nos veículos de comunicação da imprensa golpista, como nos meios de comunicação alternativos (internet, blogs etc), a veiculação de uma informação estarrecedora, a notícia de que, após uma ligação de um candidato a Presidente da República, o ministro do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, parou o julgamento de um recurso impetrado pelo Partido dos Trabalhadores contra a obrigatoriedade do eleitor apresentar dois documentos na hora de votar.

Sete ministros já haviam votado a favor do partido recorrente, concordando com a necessidade de apresentação de apenas um documento com foto, descartando assim a exigência do eleitor ter que portar mais de um documento para votar, o que, fatalmente, excluiria boa parte da população desinformada do processo eleitoral.

Após a ligação do candidato concorrente do partido que era parte no julgamento, o ministro pediu vista dos autos, adiando o julgamento.

Ou seja, o ministro da instância máxima da Justiça brasileira suspendeu um julgamento para, numa manobra para um evidente golpe, atender a interesses eleitorais de um candidato que tem permissão para ligar para o seu telefone a qualquer momento.

Inquestionavelmente, atitudes como essa do ministro destroem não só a essência do STF, mas ofendem toda a nação e comprovam que o Judiciário não funciona só tipicamente, como aplicador da lei, mas também, em muitos casos, como um típico defensor de integrantes da elite dominante.

Aliás, não é de hoje que o Supremo vem atuando de forma interessantemente misteriosa. Foram habeas corpus relâmpagos para banqueiros (Escândalos Opportunity e Banco Marka), defesa da reintegração de posse de grileiros, criticas às ações da Polícia Federal contra a corrupção, perdão aos militares que torturaram e mataram presos políticos na ditadura, impasse em decisão para permitir que Fichas Sujas sejam eleitos e por aí vai...

Tal lobby, o mais público "de todos os tempos" da última semana, traduz-se como um tiro no peito dos incrédulos que ainda tinham esperança de que a imparcialidade reinava de forma absoluta no Judiciário. E o STF não deu nenhuma explicação ao povo.

- Tjsp Terá Que Se Manifestar Sobre Corte De Salário Dos Servidores Em Greve
    Nesta terça-feira (03/08), o CNJ estabeleceu o prazo de 72 horas para que o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) se pronuncie, no dissídio coletivo em tramitação no Conselho sobre os descontos feitos por meio de ato administrativo na...

- Aviso: Reunião Com O Presidente Do Tribunal Foi Remarcada
    Sob uma justificativa baseada no momento da posse da nova desembargadora do Tribunal de Justiça, que ocorrerá amanhá, os representantes dos servidores na comissão de negociação, que aguardavam a reunião com o Presidente...

- Tjse Paga Aos Servidores Mais De 53% A Menos Do Que O Tjsp
    O Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo declarou que estão abertas as inscrições do concurso público para o cargo de Técnico Judiciário.    O que chama a atenção de nós, sergipanos, no edital de abertura,...

- Decisão Do Stj Proíbe Corte De Salário De Servidores Em Greve
    Apesar dos trabalhadores sergipanos, há muito tempo, não verem o TJSE respeitar o direito constitucional do exercício de greve, tendo, nos últimos anos, declarando ilegais todas as greves feitas dentro dos limites fronteiriços...

- Punição Contra O Companheiro Plínio Pugliesi é Suspensa
    Quase um ano após a deflagração da perseguição escancarada com o primeiro processo administrativo instaurado pelo TJSE contra o militante do MSPL Plínio Pugliesi, agora, em grau de recurso, foi deferida a medida liminar...

Sindicalismo